Aplicação de processo AHP analytic hierarchy para definir o melhor café da avaliação dos cafés especiais
DOI:
https://doi.org/10.25186/cs.v12i3.1301Keywords:
Análise sensorial de café, atributos de qualidade, comparaçõesAbstract
Propõe-se uma metodologia baseada no Processo Analítico Hierárquico (AHP) para definir a melhor xícara nos processos de avaliação quantitativa de cafés; uma escala hierárquica de três níveis, que incluem dez atributos de cafés especiais do protocolo da SCAA e seis amostras de café, foi selecionada. O estudo foi conduzido com quatro provadores com experiência em análise sensorial de café, os julgamentos individuais fornecidos pelos provadores foram adicionados com a média geométrica e processados com o software Expert Choice 2000. Foram obtidos três níveis hierárquicos com a nova metodologia estudada, cada um com seis amostras de café; os três níveis hierárquicos com a metodologia AHP foram comparados com os resultados obtidos na avaliação dos mesmos grupos de amostras com metodologia tradicional proposta pela Associação Americana de cafés especiais SCAA, os quais não apresentaram diferenças estatisticamente importantes de acordo pelo teste de Chi-quadrado (p>0,05). O método proposto facilitou a tomada de decisões nos concursos de valoração da melhor xicara dos cafés especiais.References
NIEDERHAUSER, N.; OBERTHÜR, T.; KATTNIG, S.; COCK, J. Information and its management for differentiation of agricultural products: The example of specialty coffee. Computers and Electronics in Agriculture, v. 61, I. 2, p. 241-253, 2008.
SPECIALTY COFFEE ASSOCIATION OF AMERICA. Cupping Protocols. Available in: <http://www.scaa.org/?page=resources&d=cupping-protocols>. Accessed in: June 14, 2015.
DI DONFRANCESCO, B.; GUTIERREZ, N.; CHAMBERS IV, E. Comparison of results from cupping and descriptive Sensory analysis of Colombian brewed coffee. Journal of Sensory Studies, v.29, p. 301-311, 2014.
RENDON, M. Y.; FERREIRA, S. H.; SCHOLZ, M. B.; BACCETI, M. A. Uso de Escala de qualidade e escala de intensidade para avaliação de bebidas de café. In: SIMPÓSIO DE PESQUISA DOS CAFÉS DO BRASIL, 5., 2007, Águas de Lindóia. Resumos Expandidos: Embrapa Café, 2007. 4p.
COSTELL, E. La Aceptabilidad de los Alimentos: Nutrición y placer. Arbor, v. 168, n. 661, p. 65-85, 2001.
SAATY, T. Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences. v.1. n. 1, p. 83-98, 2008.
YOICHI, K.; KEL, O.; MAKOTO, N. Sensory Evaluation of Sake with AHP. Seibutsu – Kogaku Kaishi, v. 74, p. 17 – 21, 1996.
GURMERIC, V. E.; DOGAN, M.; TOKER, O. S.; SENYIGIT, E. Application of Different Multi-criteria Decision Techniques to Determine Optimum Flavour of Prebiotic Pudding Based on Sensory Analyses. Food Bioprocess Technology, v.6, p. 2844-2859, 2013.
HARRAR de DIENES, A.; GARCÍA MELÓN, M.; ALCAIDE MARZAL, J. Application of Multi-Criteria Decision Methods (MCDM) for the development of functional food products in Venezuela. Procedia Food Science, v. 1, p. 1560 – 1567, 2011.
FERIA, A. M. Examining the case of green coffee to illustrate the limitations of grading systems/expert tasters in sensory evaluation for quality control. Food Quality and Preference, v. 13, n. 6, p 355-367, 2014.
PUERTA, G. I. Los catadores de café. Avances técnicos Cenicafe, v. 381, p. 1-12, mar. 2009.
DONG, Y.; ZHANG, G.; HONG, W.; XU, Y. Consensus models for AHP group decision making under row geometric mean prioritization method. Decision Support Systems, v. 49, p. 281–289, 2010.
RIBEIRO, B.; LOPES MENDONÇA, L.; ASSIS, A.; MENDONÇA, J.; MALTA, M.; MONTANARI, F. Avaliação química e sensorial de blends de Coffea canephoira Pierre e Coffea arabica L. Coffee Science, v. 9, n. 2, p. 178-186, abr./jun. 2014.
ALVES SILVA, P.; RABELO V.; REIS CALIXTO, J.M.; COELHO, P.; ROCHA de CARVALHO, I. Quality assessment of coffee grown in Campos Gerais, Minas Gerais State, Brazil. Acta Scientiarum Technology, v. 36, n. 4, p. 739-744, Oct.-Dec., 2014.
HO, W. D. Multiple Criteria Decision Making Techniques in Higher Education. International Journal of Educational Management, v. 20, I. 5, p. 319-337, 2006.
GUTIERREZ, N. Identificación Y Priorización de Factores Cítricos Para Implementar BPA en Productores de Café y Frutas en el Departamento del Huila en Colombia. 2008. 313 p. Tesis (Doctorado en Tecnología de Alimentos) – Universidad Politécnica de Valencia, Valencia España, 2008.
SAATY, T. Rank from comparisons and from ratings in the analytic hierarchy/network processes. European Journal of Operational Research, v. 168, p. 557–570, 2006.
AULL-HYDE, R.; ERDOGAN, S.; DUKE J.M. An experiment on the consistency of aggregated comparison matrices in AHP. European Journal of Operational Research, v. 171, I.1, p. 290–295, 2006.
MOHD-YUNUS, R.; SAMADI Z.; YUSOP, N.; OMAR, D. Expert Choice for Ranking Heritage Streets. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 101, p. 465–47, 2013.
BRUNELLI, M.; FEDRIZZI, M. Boundary properties of the inconsistency of pairwise comparisons in group decisions. European Journal of Operational Research, v, 240, I. 3, p. 765–77, 2015.
VELASQUEZ, Y.N.; NÚÑEZ, M.; RODRÍGUEZ C. Aplicación de la técnica AHP para evaluar el efecto de los valores organizacionales en la productividad. Dirección y Organización, v. 41, p. 58-67, Julio 2010.
VOINOV, V.; NIKULIN, M.; BALAKRISHNAM, N. Chi-squared goodness of fit tests with applications. 1. ed. Oxford: E. Academic press.- Elsevier, 2013. 256 p.
RODRÍGUEZ, M.; GERDING, M.; FRANCE, A. Selección de Aislamientos de Hongos Entomopatógenos para el Control de Huevos de la Polilla del Tomate, Tuta absoluta Meyrick (Lepidoptera: gelechiidae). Agricultura Técnica, v. 66, I. 2, p.151-158, 2006
Published
How to Cite
Issue
Section
Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista pertencem aos autores, com os primeiros direitos de publicação pertencentes à revista. Como os artigos aparecem nesta revista com acesso aberto, eles podem ser usados livremente, com as devidas atribuições, em aplicativos educacionais e não comerciais.