Comparison of sampling leaf conventional and precision for micronutrients analysis in coffee crop
DOI:
https://doi.org/10.25186/cs.v12i2.1278Keywords:
Coffee plant, foliar diagnosis, geostatisticsAbstract
One of the technologies that has been outstanding for the management of crops is the precision of coffee growing. However, there are still many fears on the part of growers in their adoption due to the lack of information to justify its use, compared to the current conventional management. This study aimed to evaluate the spatial and temporal variability of micronutrients (Zn, Fe, Mn, Cu and B) obtained through foliar analysis of a coffee plantation, allowing the creation of thematic maps in order to visualize their distribution in space. We also aimed to compare the results of precision coffee growing versus conventional management seeking to find results that justify its adoption in managing crops. The trial was carried out in Brejão farm, located in the municipality of Três Pontas - MG, in a coffee crop cultivate Topaz. Leaves were collected for foliar analysis according to two types of sampling: Precision coffee growing, with 100 collection points, and conventional management, dividing the area into two plots. The evaluations were performed at three different times: June / 2012, December / 2012 and June/2013. Through geostatistics, spatial and temporal variability of all variables was identified, enabling the creation of maps. For a given time, there are differences between the two types of management. In general, the accuracy of coffee allowed greater detail crop compared to the conventional management, allowing prevent management errors.References
ALVES, E. A. et al. Cafeicultura de precisão. In: ZAMBOLIM, L. (Ed.). Boas práticas
agrícolas na produção de café. Viçosa, MG: UFV, 2006. p. 189-223.
ALVES, M. C. et al. Geostatistical analysis of the spatial variation of the berry borer and leaf miner in a coffee agroecosystem. Precision Agriculture, Dordrecht, v. 10, n. 12, p. 1-14, Dec. 2009.
ANDRIOTTI, J. L. S. Fundamentos de estatística e geoestatística. São Leopoldo: UNISINOS, 2003. 165 p.
CAMBARDELLA, C. A. et al. Field-scale variability of soil properties in Central Iowa soils. Soil Science Society America Journal, Madison, v. 58, p. 1501-1511, 1994.
CARVALHO, L. C. C. et al. Variabilidade espacial de atributos físicos do solo e características agronômicas da cultura do café. Coffee Science, Lavras, v. 8, n. 3, p. 265-275, jul./set. 2013.
FERRAZ, G. A. S. et al. Agricultura de precisão no estudo de atributos químicos do solo e da produtividade de lavoura cafeeira. Coffee Science, Lavras, v. 7, n. 1, p. 59-67, jan./abr. 2012a.
______. Geostatistical analysis of fruit yield and detachment force in coffee. Precision Agriculture, Dordrecht, v. 13, n. 1, p. 76-89, Jan. 2012b.
______. Variabilidade espacial da dose de P2O e K2O para adubação diferenciada e convencional em lavoura cafeeira. Coffee Science, Lavras, v. 10, n. 3, p. 346 356, jul./set. 2015.
______. et al. Viabilidade econômica do sistema de adubação diferenciado comparado ao sistema de adubação convencional em lavoura cafeeira: um estudo de caso. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 31, n. 5, p. 906-915, set./out. 2011.
FROGBROOK, Z. L. et al. Exploring the spatial relations between cereal yield and soil chemical properties and the implications for sampling. Soil Use and Management, Oxon, v. 18, n. 1, p. 1-9, Feb. 2002.
GOMES, F.; GARCIA, C. H. Estatística aplicada a experimentos agronômicos e florestais. Piracicaba: FEALQ, 2002. 305 p.
MCBRATNEY, A. B.; WEBSTER, R. Choosing functions for semi-variograms of soil properties and fitting them to sampling estimates. Journal of Soil Science, Oxford, v. 37, n.3, p. 617-639, June 1986.
MALAVOLTA, E. et al. Encarte técnico. Seja doutor do seu cafezal. Arquivo do Agrônomo, n. 3, 1993.
MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO. Agricultura de Precisão. Brasília: Mapa/ACS, 2013. 36 p.
OLIVEIRA, R. B. et al. Comparação entre métodos de amostragem do solo para recomendação de calagem e adubação do cafeeiro conilon. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.28, n.1, p.176-186, jan./mar. 2008.
______. Variabilidade espacial do estado nutricional do cafeeiro canephora visando o manejo localizado. Coffee Science, v. 5, n. 3, p. 190-196, set./dez. 2010.
R DEVELOPMENT CORE TEAM. R:a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2014. Disponível em: <http://www.Rproject.org/>. Acesso em: 24 mar. 2014.
RIBEIRO JUNIOR, P. J.; DIGGLE, P. J. GeoR a package for geostatistical analysis. R-News, New York, v. 1, n. 2, p. 14-18, June 2001.
SILVA, F. M. et al. Variabilidade espacial de atributos químicos e produtividade da cultura do café em duas safras agrícolas. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 32, n. 1, p. 231-241, jan./fev. 2008.
______. Variabilidade espacial de atributos químicos e de produtividade na cultura do café. Ciência Rural, Santa Maria, v. 37, n. 2, p. 401-407, mar./abr. 2007.
SILVA, S. A.; LIMA, J. S. S. Relação espacial entre o estoque de nutrientes e a densidade de solo cultivado com cafeeiro. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v.43, n.4, p. 377-384, out./dez. 2013.
VIEIRA, S. R. et al. Geostatistical theory and application to variability of some agronomical properties. Hilgardia, Oakland, v. 51, n. 1, p. 1-75, 1983.
______. Variabilidade espacial dos teores foliares de nutrientes e da produtividade da soja em dois anos de cultivo em um latossolo vermelho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.34, n.5, 2010.
Published
How to Cite
Issue
Section
Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista pertencem aos autores, com os primeiros direitos de publicação pertencentes à revista. Como os artigos aparecem nesta revista com acesso aberto, eles podem ser usados livremente, com as devidas atribuições, em aplicativos educacionais e não comerciais.
