ARABICA COFFEE CULTIVARS IN DIFFERENT WATER REGIMES IN THE CENTRAL CERRADO REGION

Authors

  • Adriano Delly Veiga Embrapa Cerrados
  • Gustavo Costa Rodrigues Embrapa Informática na Agropecuária
  • Omar Cruz Rocha Embrapa Café
  • Gabriel Ferreira Bartholo Embrapa Café
  • Antônio Fernando Guerra Embrapa Café
  • Thiago Paulo da Silva Embrapa Café

DOI:

https://doi.org/10.25186/cs.v14i3.1586

Keywords:

Adaptability, Yield, Vegetative growth, Water stress

Abstract

Phenotypic characterization of coffee cultivars under an irrigation system, as well as adaptability to controlled water stress, aiming at flowering uniformity, high yield and grain quality, plays an important role in coffee production in the cerrado areas. A field trial was carried out aiming to evaluate the agronomic performance of arabica coffee cultivars under different water regimes, using center pivot irrigation: irrigation throughout the year (WR1); suspended at the end of June for 40 days until leaf water potential reached -1.5 MPa (WR2); suspended at the end of June for 70 days until leaf water potential reached -2.3 MPa (WR3); suspended at the end of June for 100 days until leaf water potential reached -3.4 MPa (WR4); and a non-irrigated regime (WR5). The following traits were analyzed: plant height, stem diameter, canopy projection, number of plagiotropic branches, coffee grain yield, percentage of fruit in the cherry stage, and sieve retention percentages. Higher yield, plant growth, and percentage of fruit in the cherry stage are observed in the water regime with seventy days of controlled water stress (WR3). The Obatã IAC 1669-20 cultivar exhibits high yield and plant growth values in an irrigated system, and Catuaí Amarelo IAC 86 stands out in the non-irrigated system. For these genotypes, the coffee grain yield is most highly correlated with number of reproductive branches.

Author Biography

Adriano Delly Veiga, Embrapa Cerrados

Crop Science

References

ASSIS, G. A. S. et al. Correlação entre crescimento e produtividade do cafeeiro em função do regime hídrico e densidade de plantio. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 30, n. 3, p. 666-676, 2014.

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento da safra brasileira: café, v.6 - Safra 2019, n.1 - Primeiro Levantamento, Brasília, p.1-62, janeiro 2019.

DA MATTA, F. M. Exploring drought tolerance in coffee: a physiological approach with some insights for plant breeding. Brazilian Journal of Plant Physiology, Campos dos Goytacazes, v.16, p.1-6, 2004.

DA MATTA, F. M. et al. Limitations to photosynthesis in Coffea canephora as a result of nitrogen and water availability. Journal of Plant Physiology, 159:975-981, 2002.

FERNANDES, A. L. F.; PARTELLI, F. L.; GOLYNSKI, A. A moderna cafeicultura dos cerrados brasileiros. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 42, n. 2, p. 231-240, 2012.

FERREIRA, E. P. B. Crescimento vegetativo de Coffea arábica L. influenciado por irrigação e fatores climáticos no Cerrado Goiano. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 34, n. 6, suplemento 1, p. 3235-3244, 2013.

FERREIRA, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia Lavras, v. 35, n.6, p. 1039-1042, 2011.

GRENHO, A. I. S. (2007). Influência do estresse hídrico na produtividade e qualidade de cinco genótipos de café. 30p. Dissertação (Mestrado em Ciências Agrárias) - Universidade de Brasília, Brasília, DF.

GUERRA, A. F.; ROCHA, O. C.; RODRIGUES, G. C. Manejo do cafeeiro irrigado no Cerrado com estresse hídrico controlado. ITEM, Irrigação e Tecnologia Moderna, Brasília, n.65/66, p. 42-45, 2005.

NAZARENO, R. B. et al. Crescimento inicial do cafeeiro Rubi em resposta a doses de nitrogênio, fósforo e potássio e a regimes hídricos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 38, n. 8, p. 903-910, 2003.

RENA, A. B.; MAESTRI, M. Ecofisiologia do cafeeiro. In: Ecofisiologia da produção agrícola. Piracicaba: Associação Brasileira para a Pesquisa da Potassa e Fósforo, p.119-147, 1987.

PARTELLI, F. L. et al. Seasonal vegetative growth of different age branches of conilon coffee tree. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 31, n. 3, p. 619-626, jul./set. 2010.

SAS INSTITUTE INC. Versão 9.4. Procedures Guide. Cary, NC: SAS Institute Inc, 2013.

SCALCO, M. S. et al. Cultivo irrigado e não irrigado do cafeeiro (Coffea arabica L.) em plantio superadensado. Coffee Science, Lavras, v. 6, n. 3, p. 193-202, 2011.

SILVA, E. A. et al. Influência de déficits hídricos controlados na uniformização do florescimento e produção do cafeeiro em três diferentes condições edafoclimáticas do estado de São Paulo. Bragantia, Campinas, v.68, n.2, p.493-501, 2009.

SETOTAW, T. A. et al. Coefficient of parentage in Coffea arabica L. cultivars grown in Brazil. Crop Science, Madison, vol. 53, n.4, p. 1237-1247, 2013.

SOUZA, J. M. et al. Interrupção da irrigação e maturação dos frutos de café Conilon. Científica, Jaboticabal, v.42, n.2, p.170–177, 2014.

TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. 5. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009. 719 p.

TEIXEIRA, A. L. et al. Análise de componentes principais em caracteres morfológicos de café arábica em estádio juvenil. Coffee Science, Lavras, v. 8, n. 2, p. 205-210, 2013.

Published

2019-09-25

How to Cite

VEIGA, A. D.; RODRIGUES, G. C.; ROCHA, O. C.; BARTHOLO, G. F.; GUERRA, A. F.; DA SILVA, T. P. ARABICA COFFEE CULTIVARS IN DIFFERENT WATER REGIMES IN THE CENTRAL CERRADO REGION. Coffee Science - ISSN 1984-3909, v. 14, n. 3, p. 349-358, 25 Sep. 2019.

Issue

Section

Articles